Perbandingan Tarif Reguler dengan Tarif INA CBGs pada Kasus Persalinan dengan Sectio Caesarea di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Tangerang Selatan
DOI:
https://doi.org/10.58185/j-mestahat.v4i1.114Kata Kunci:
Pembiayaan Kesehatan, Tarif INA-CBGs, Pembayaran ProspektifAbstrak
Sistem pembayaran prospektif dimaksudkan untuk menjamin masyarakat mendapatkan kualitas pelayanan kesehatan yang baik dengan biaya yang terkendali. Indonesia telah menerapkan sistem pembayaran prospektif Diagnostic Related Group (DRGs) pada rumah sakit yang disebut dengan Indonesia Case Based- Groups (INA-CBGs). Tujuan penelitian ini yaitu membandingkan tarif reguler dengan tarif INA-CBGs pada kasus sectio caesarea di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Tangerang Selatan. Jenis penelitian adalah deskriptif kuantitatif, sampel sebanyak 65 kasus persalinan dengan sectio caesarea yang terklaim di aplikasi e-klaim INA-CBG’s versi 5.3 dari bulan Januari 2018 sampai dengan Juni 2018. Metode pengumpulan data telaah dokumen, mengobservasi perincian biaya rawat inap dari billing system. Sebanyak 65 kasus persalinan dengan seksio caesarea dengan total tarif reguler sebesar Rp. 793.144.700, sedangkan total tarif INA-CBG’s sebesar Rp. 345.053.900 menunjukkan selisih negatif dengan total selisih sebesar Rp -448.090.800. Adapun rata-rata selisih antara tarif reguler dengan INA-CBBGs sebesar Rp. -6.893.705/kasus. Tarif INA-CBGs terbukti lebih efisien dibandingkan dengan tarif reguler rumah sakit yang menggunakan system fee for service. Tarif INA-CBGs dapat disempurnakan dengan mengadopsi sistem global budget sehingga memberikan kepastian bagi penyedia layanan kesehatan sekaligus meningkatkan efisiensi dalam pembiayaan.
Unduhan
Referensi
BPJS Kesehatan, 2020. Kendali Mutu Dan Biaya Jamin Keberlangsungan JKN KIS. BPJS Kesehatan. Jakarta.
DJSN & BPJS Kesehatan. (2021). Statistik JKN 2015-2019. Jakarta: DJSN dan BPJS Kesehatan.
Dumaris, Hotma. (2016). Analisis Perbedaan Tarif Rumah Sakit dan Tarif INA-CBG’s Pelayanan Rawat Jalan di RSUD Budhi Asih Jakarta tahun 2015. Jurnal Administrasi Rumah Sakit Indonesia; 3 (1): 20-28.
Gottret P.,& Schieber, G. (2006). Health Financing Revisited; A Practitioner’s Guide. Washington DC; The World Bank.
Islam, MA., Shanto, HH., Jabbar, A. dkk. (2022) Caesarean Section in Indonesia: Analysis of Trends and Socio-Demographic Correlates in Three Demographic and Health Surveys (2007–2017). Dr. Sulaiman Al Habib Med J: 4 (2022):136–144.
Lestari, W., Trsinantoro, L., & Andayani, N.L.P.E.P. 2021. Gambaran Kinerja Rumah Sakit Sebelum dan Sesudah Era Jaminan Kesehatan Nasional (JKN). Jurnal Manajemen Pelayanan Kesehatan; 24 (03): 95-101
Monica, RDM., Firdaus, FM., Lestari, IP., Surati, Y., Rohmayani, D., Hendrati, A. (2021). Analisis Perbedaan Tarif Riil Rumah Skait dengan Tarif INA-CBGs Bedasarkan Kelengkapan medis Pasien Rawat Inap pada Kasus Persalinana Sectio Caesarea guna Pengendalian Biaya Rumah Sakit TNI AU Dr. M. Salamun Bandung. Jurnal Manajemen Informasi Kesehatan Indonesia: 9 (1):90-96.
Pradyantara, IGANP., Susanti, MY., Yulida, R. (2023). Analisis Selislih Biaya Antara Tarif Riil Rumah Sakit dengan Tarif INA-CBGs pada Kasus Sectio Caesarean di Rumah Sakit Panti Nugroho. Jurnal Manajemen Informasi Kesehatan Indonesia: 9 (1):91-95
Trisnantoro, L. (2005). Memahami Penggunaan Ilmu Ekonomi dalam Manajemen Rumah Sakit. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Trisnantoro, L. (2019). Kebijakan Pembiayaan dan Fragmentasi Sistem Kesehatan. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
